在近期火爆的综艺节目《乘风破浪的姐姐》中，由宁静、袁咏琳、阿朵组成的3人团演唱了改编版的《兰花草》，伴随着一句铿锵有力的“山间风雨大，悬崖亦开花”，节目现场的气氛也迎来了高潮。但不曾想在节目之外，这句歌词引发了一场抄袭热议。7月3日，微博用户“空山花眠”发文称，宁静等演唱的《兰花草》改编词中的“山间风雨大，悬崖亦开花”，是其作为粉丝于2019年3月写给赵丽颖的文章中的一句原话，暗指《兰花草》改编词有版权抄袭之嫌。目前，《乘风破浪的姐姐》节目组尚未对此事作出回应。

          这场抄袭争议的焦点在于，一句歌词短短10个字能构成著作权法意义上的作品吗？如何认定抄袭，难道不能是“巧合”导致的雷同吗？

         对此，有法学专家认为，对于构成作品与否的认定，主要看是否满足独创性的要求。即使是运用几个简单的字、词组织形成的具有完整蕴意的短句，只要能在一定程度上体现出作者独立的见解、个性的遣词造句和智力创造成果，同样可作为文字作品版权进行保护。而对于抄袭的认定，仍要采取“接触+实质性相似”原则，一方面要充分考虑互联网传播接触的可能；另一方面还要综合考虑诸如“山间风雨大，悬崖亦开花”这样的短句是否在应用作品中占据重要地位、决定着作品的辨识度等因素。

        短短10个字的争议之于《乘风破浪的姐姐》，也许在有些人看来是白璧微瑕，但如果被认定为抄袭，带来的影响将是巨大的。谨慎署名、获取授权并非难事，为何不为？