有关著作权法的性质，学者有不一样的看法。（在我国中国台湾学者觉得：“著作权法一方面要求国家日常生活关联，如罚则的相关要求；另一方面又要求私生活关联，如版权所属及限定的相关要求。因而觉得，著作权法归属于公法与私法以外的第三法域———公与私综合法。”
      参照郑玉波：《法学绪论》，中国台湾三民古籍书店２００１年版，第２９～３０页。有的则觉得：“著作权法是强制标准与任意性标准的结合法。”）有学者觉得，从著作权法的內容看来，有的条文归属于强制标准，如惩罚的相关要求；而有的內容，如版权的批准、出让等则能够 由被告方的意思表示给予变动，归属于任意性标准。
      也有学者觉得，著作权法是实体法与程序法的混合法，其关键原因是根据著作权法的內容来多方面确定的。著作权法有的內容要求的是完成支配权和承担义务的办理手续，如申请注册备案等，归属于程序法范围；而有的內容要求的是权利与义务是不是存有、性质以及范畴，归属于实体法的范围。这书觉得，法律是伴随着私有制、阶层和国家的出現而造成的，它是经济发展上占执政影响力的阶层根据国家行政机关制订和认同的大家在社会实践活动中的行为规范。一切法都具备独特的阶级性。如同马克思主义和马克思所强调的那般：“每一个社会发展的经济关系最先是做为权益主要表现出現的。”
      “在这种关联中占执政影响力的本人除开务必以国家的方式机构自身的能量外，她们还务必给与他们自己的由这种特殊关联所决策的信念以国家信念即法律的一般表达形式。......由她们的整体利益所决策的这类信念的主要表现便是法律。”
      列宁也曾强调：“法律便是获得胜利、把握国家政党的阶层的信念的主要表现。”由此可见，一切法全是一定社会发展剥削阶级信念的反映，做为法律构成部分之一的著作权法都不列外。
      虽然将文学类、造型艺术和科学、当然、技术性等著作做为一种资产，并从法律上认可其作者版权的历史时间仅三百余年，但在认可和维护作者版权的国家里，什么著作受维护、维护哪些人的著作、给作者是多少支配权、维护多久、有什么限定等，在不一样的历史时期世界各国均有不一样的要求。
      在我国制订著作权法律、创建著作权法律规章制度，不但是以便维护作者因写作文学类、造型艺术、科学和技术作品而造成的合法权利，也是以便激励大家积极参加各种各样文化艺术劳动者，激励从业文化教育、科学、技术性、文学类、造型艺术和别的文化事业的社会发展组员开展有利于老百姓的创造力工作中的关键方式，也是以便推动经典作品的写作和散播，提升全中华民族的科学文化水平，推动社会和谐，提升社会主义社会物质文化和精神文明建设基本建设。
      因而，决不能离去著作权法隶属的法律管理体系和它所体现并维护的人际关系而孤立无援地去点评、剖析它的性质。

      对知识产权的尊重与否会影响公司的美誉度，继而影响品牌价值。建议大家可直接咨询纽小丫微信号是：zyjt688，通过专业纽乐康公司代理申请版权，让整个流程更加轻松省心！电话13121691333  QQ号：1398852155。